作者简介:高国潮，教授，博士生导师，美国哥伦比亚大学荣誉博士。国际著名计算机专家、经济学家，担任多个国家政府经济战略顾问。著有《现代信息技术》《七国电子政务的比较研究》《领导干部读懂互联网金融》《领导干部读懂互联网安全》《领导干部读懂区块链技术》《人民币国际化进程》等三十多部著作。

“主席台上，嘉宾演讲眉飞色舞，取悦听众，罔顾事实，营造氛围，腆着脸、睁着眼一本正经地胡说八道；主席台下，人皆如痴如醉，群情激昂，同情同理，黑白颠倒，厚着脸、昧着心煞有介事地随声趋和。唯一没人在乎的，只有事情的真相。”

如果任何一个中国人读到这样一段文字描述，在他脑中一闪而过的场景很可能是一个“微商”产品营销专场活动。会议现场气氛如何高涨，相信90%的国人都能够脑补出来，中国网络上流传出来的类似会场视频实在是太多，只有台上台下的人都处于自我麻醉、几近癫狂的状态下，才能忘掉事实，尽情狂欢。但这是韩国总统尹锡悦访美期间在美国国会发表演讲的真实场景，淋漓尽致地诠释了什么叫“只要你不觉得尴尬，那么尴尬的就是别人”这句网络名言。

“1950年，朝鲜半岛处于前线。苏联帮助北朝鲜重新武装。北朝鲜的突然袭击威胁了朝鲜半岛和亚洲的和平。韩国的自由和民主岌岌可危。在那个决定性的时刻，美国没有袖手旁观。韩国和美国的士兵肩并肩地勇敢地战斗。我们的英雄的故事被写下。

麦克阿瑟将军用仁川登陆出奇制胜，扭转了战争的局势。作战行动“沙美林行动”是战争史上最伟大的决策之一。美国第一海军陆战队在长津湖战役中奇迹般地突破了12万中国军队的攻势。美国的儿女们为“保卫一个他们从未了解、一个他们从未见过的国家”的理想献出了自己的生命。仅在长津湖战役中，就有4500名美国军人失去了生命。在战争期间，近37,000名美国士兵倒下。已故的威廉·韦伯上校参加了元州324高地战斗。他失去了右臂和右腿。然而，这位美国英雄毕生致力于纪念朝鲜战争退伍军人所做出的牺牲。今天我们很荣幸有他的孙女戴恩·韦伯女士与我们在一起。韦伯女士，你能站起来吗？我代表韩国人民向您深深致谢。我们向他的高贵服务和牺牲致敬。”以上文字摘自韩国总统尹锡悦4月27日美国会演讲译文。据美媒报道，尹锡悦全程英文演讲，获得美国会议员共情共鸣，40分钟演讲中，美国会议员起立鼓掌多达23次，平均约2分钟一次。“微商”大会上如果出现这样的频率地鼓掌，带头者可能会因为耽误嘉宾宣讲“三无产品”而赶出会场。

4月28日，外交部发言人毛宁就该问题回应环球时报记者提问时强调，抗美援朝战争的伟大胜利，对中国和世界都有着重大而深远的意义。它用铁一般的事实告诉世人，任何一个国家，任何一支军队，只要站在历史发展潮流的对立面，恃强凌弱，倒行逆施，侵略扩张，必将碰得头破血流。希望有关国家多做有利于世界和平和发展的事情，不要重蹈覆辙。

关于长津湖战役，毛宁称，根据中方战史记载，此役共歼敌3.6万人，其中美军2.4万人，包括全歼美军一个整团，美军第八集团军司令沃克中将也在混乱中翻车身亡。美国国务卿艾奇逊称之为“美国历史上路程最长的败退”。

梳理一下近两月来韩国方面涉华的表态，可以看出，中韩关系在尹锡悦地掌舵下，呈现出越来越偏的趋势。

4月19日，尹锡悦在英国路透社专访中谈及台海问题，声称“台海问题不仅是中国大陆和台湾之间的问题，而是像朝鲜问题一样，是个全球性问题”，并且“韩国将同国际社会一道，坚决反对依靠力量改变现状”。

4月20日，外交部发言人汪文斌在例行记者会上表示，台湾问题纯属中国内政，是中国核心利益中的核心，解决台湾问题是中国人自己的事，不容他人置喙。这一表态引起韩国外交部抗议，声称中方的回应是“外交上的失礼”。中文中，“喙”本意指鸟或兽嘴，引申意中也指人嘴。经过多年的去中文化后，韩国人可能已经无法理解中文的博大精深，单纯地将“不容他人置喙”翻译成“闭上你的鸟嘴”，如果从这个角度理解的话，我们确实有些许失礼。

同日，外交部孙卫东副部长警告韩方大使，如何解决台岛问题是中国人自己的事，绝不允许任何势力插手，希望韩方在台海问题上恪守一个中国原则，谨言慎行。

21日，外交部长秦刚表态，维护国家主权和领土完整天经地义，我们要正告那些打着国际秩序旗号，干着破坏国际公理勾当的势力：台湾问题是中国核心利益中的核心，谁要在一个中国原则上做文章，我们绝不含糊；谁要在中国主权安全上搞动作，我们绝不退让。在台湾问题上玩火者，必自焚。

当地时间4月26日，美韩发表《华盛顿宣言》作为韩国总统尹锡悦访美成果文件之一。宣言称，美将通过扩大美韩核危机磋商、新增美韩军事训练和模拟演习、成立“美韩核磋商小组”机制、扩大半岛周边美战略资产出动等升级对韩提供“延伸威慑”。

访美结束回国后，尹锡悦也没有消停，继续发表针对中国的言论。尹锡悦称，若中方要抨击《华盛顿宣言》，要么消除韩国北边的“核威胁”，要么就配合联合国制裁北边的“核威胁行为”。 中韩经济方面，无论是贸易还是技术，韩国对中国都没有限制，只要中方不对韩采取“敌对行为”，中韩经济问题就能解决。

他还声称，若韩国放低姿态，肯定会被其他国家轻视，因此必须强化美日韩同盟，让中国和北方国家“不敢妄动”。甚至在新闻发布会上，公开宣扬韩国对美的感激之情，细数两国结盟70年的“重要意义”，并将把这70年称为与“最强大的国家”结盟意义非凡的时光，要求韩国民众懂得对美国“感恩”，这样才会有国格。

尹锡悦在就任韩国总统之前，长期在韩国检查系统工作。2017年，作为首尔中央地方检查厅厅长的尹锡悦办理了朴槿惠、崔顺实，三星李在镕及韩国前总统李明博等案件，2020年以对抗文在寅政府强硬形象获得广泛关注。从尹锡悦的职业履历来看，他作为政府首脑工作经验是有欠缺的，尤其是在外事方面，几乎是一片空白。西方政治体制中，政客、政党为了拉到更多的选票获取执政权，经常发表一些离谱言论迎合选民、制造焦点、提高曝光率，这种套路在西式选举中屡见不鲜。北美、欧洲各国竞选时，拿中国说事已经常态化，这些年中国背的锅多一个不多，少一个不少。但是大多数国家政府完成换届以后，对华政策会回归到务实的轨道，然而通过尹锡悦执政一年以来，尤其是近两个月时间的言论，我们可以大体勾勒出中韩关系未来几年的轮廓。

国际著名经济学家、多国政府经济战略顾问高国潮教授认为，总结尹锡悦近期狂悖言论，韩国对华政策变动主要表现在以下四个方面：

（一）政治上，强化美日韩同盟，积极向美靠拢，不顾韩国国内民众诉求与日本和解，妄图与美日捆绑获取更高政治地位；

（二）经济上，配合美国对我实行技术封锁的同时，还希望搭上中国经济复苏的快车；

（三）军事上，无端指责中国“逼迫”，摆出一副积极将朝鲜半岛拉进漩涡中心的姿态，准备浑水摸鱼；

（四）外交上，追随美国，粗暴干涉我国内政，在台海、南海问题上大放厥词，试图捞取政治筹码。

至于人文方面，笔者都懒得浪费篇幅去阐述，稍微关心一些国际时事的朋友都知道近些年韩国剽窃中国传统文化干了些什么龌龊勾当。这些由韩国提出的主张，将句子的主语“韩国”替换成“美国”后读起来也毫无违和感，其背后很难说没有美国的某种认同，但是韩国应该清醒地认识到：老板都搞不定的生意，马仔能谈成？

中国俗语谓“鱼与熊掌不可兼得”，意思是不能所有好事全让自己占尽，但看看韩国打出来的算盘，岂止是鱼与熊掌兼得，怕是恨不得连做菜的锅都给端走。在韩国国内，尹锡悦可以提一些不管实际与否的政治主张，画一个大大的饼，迎合民众，喊喊口号，憧憬一下未来，拿到选票完事，在自己的一亩三分地上即使他想种太阳，也没有人干涉。然而在国际政治舞台上，一切是以国家实力为依托的，失去了国家实力地背书，再豪放的言论也只是梦呓，蚍蜉撼树，徒增笑谈。

首先，在世界处于百年未有之大变局，国际形势日趋多极化的情况下，美国主导的冷战后单级世界格局已经出现崩塌迹象，即使美国不会在短期内因此而衰亡，但失去“号令全球、莫敢不从”的影响力是不争的事实，即使加上日本，也不会改变历史的走向。与美国签下同盟条约的盟国多了去了，也没见谁因为是美国的盟国就得到国际社会其他成员更多尊重，试图挟美自抬身价只是一种精神上的自我麻醉。

韩国首尔大学金兰都教授有句名言：“全世界国家中，看不起美国的只有朝鲜，看不起中国的只有韩国”。朝鲜看不起美国，是应为朝美长期处于敌对状态，朝鲜遭受以美为首的西方国家集体制裁，敌人之间采取相互蔑视、轻慢的态度这能为中国人接受，但是中韩之间官方定义为伙伴关系，韩国对中国认知出现这样的偏差就值得我们仔细研究了。

韩国是个“代入感”很强的国家，凡是能与韩国产生交集的事物，韩国都能顺理成章的站到优势一方，从来不把自己当外人。例如近年全球流行的“春节文化”，国际上都习惯叫“中国新年”，偏偏韩国人就倡议改个名称叫“农历新年”，沾上中国传统文化的边，硬把自己装扮成浓厚历史底蕴的国家，欲借此拔高国家地位。国际关系中，凭借美韩同盟关系，韩国已经毫不犹豫的把自己等同于美国量级的玩家。尹锡悦涉华言论中，已经出现“要么……要么……”、“让XXX不敢”之类语句，俨然一副美国代理人身份，站在高处对中国发号施令，同时他对美国地推崇可以说达到了历史高潮，将依附美国政策上升到了关系“韩国国格”的程度。在美国施压下，尹锡悦先是宣布由韩企代偿日本二战强征韩国劳工债，后称日本“不必为过去下跪”，更是当着日本首相岸田文雄的面说“须摆脱不清算历史就无法合作的思维”，种种言论，连韩国人自己都看不下去，喊出“走狗”、“卖国贼”口号抗议，何谈来自国际社会的尊重？

在美主导的诸多联盟中，由实力最强的美国主导维护联盟内部秩序是再平常不过的事情，毕竟实力决定格局，处于次要地位的国家抱美国“大腿”也可以理解。但是同盟中，伺候完大主子在伺候二主子的例子，恐怕除了韩国再无第二，不然怎么不见北约中立陶宛之类小国去奉承迎合德法？韩国谈国格之前，应先参透“人必自辱而后人辱之”的道理。

自2017年末，中国领导人提出“百年未有之大变局”观点以来，世界发展大势基本符合我们地判断，全球多极化的趋势越来越明显，国家间和平共处、互不干涉的外交理念已经深入人心。几乎所有的南方国家都在探索适合自己国情的发展道路，在一些重大的国际议题上，站在维护本国利益立场，拒绝受美国政策裹挟的例子明显增加。在亚洲、在南美、在非洲，在大洋洲，甚至是在欧洲，随着美国影响力的逐步衰弱，越来越多的国家将获得更多的自主空间，并且这一趋势在未来相当长的时间内会越来越强。把握不住时代脉络，一味成为他国政策附庸，不要说获得尊重，即使想让他国多看一眼也是种奢望。无论作为韩国盟主的美国强大到什么，韩国始终是韩国，不会因为盟国强大而抬高韩国的身价，这一点在历史上得到印证：1953年7月签订《朝鲜停战协定》时，停战双方签字首席代表分别是朝鲜人民军总参谋长南日大将及美国远东海军司令乔埃中将，双方各五名代表中，朝方代表占三席，韩方仅一人。在自己国土上打了两年零九个月的仗，最后连个签协议的资格都没捞到，还能叫嚣自己多有尊严？

随着美国干预国际事务的能力越来越受限制，其损人利己的作风向世人展露无遗。借着俄乌冲突大发能源横财，掏空欧洲制造业为己续命，所作所为让欧洲的铁杆盟友都叫苦不迭。指望依靠追随美国来实现“国格”提升，不如准备好纱布防止美国背后捅刀，随时止血。

其次，中国拥有全世界门类最齐全的产业链，因此理论上讲，中国与任何一个国家的工业结构都有极高的重合度，中韩产业很多领域在国际上处于竞争状态。韩国响应美国政府出台半导体出口限制法案，限制韩国企业对华输出高端芯片后，韩国对华贸易长达31年顺差时代即宣告结束。整个韩国能让我们看得上眼的商品就那么一两样，你还藏着掖着，这也不卖那也不卖，让顾客想照顾你生意都没法买，指望中国经济上拉扯一把还得韩国自己把这本生意经盘算明白。

尹锡悦在表述中韩经贸关系时，强行将朝鲜半岛局势与中韩贸易绑定，称要么消除韩国北边的“核威胁”，要么就配合联合国制裁北边的“核威胁行为”。 中韩经济方面，无论是贸易还是技术，韩国对中国都没有限制，只要中方不对韩采取“敌对行为”，中韩经济问题就能解决。5月2日在韩国仁川松岛开幕的第23次中日韩三国财长与央行行长会议上，韩国经济副总理秋庆镐主动对华示好，提出合作。秋庆镐在致开幕辞时表示，中日韩三国经济在全球经济中的占比超过20%，在东盟与中日韩地区占比高达80%。三国合作可成为推动全球经济快速、可持续复苏的新引擎。

一方面人为制造中韩摩擦，一方面又希望加大与华合作力度，提振本国经济，可谓“算无遗策”。在财长会上，韩国副总理更是引用中日韩经济在全球经济中占比超过20%这一数据来说明三国合作重要性，将韩国塑造成全球经济复苏的关键环节。在国际著名经济学家、多国政府经济战略顾问高国潮教授看来，这种表述只能称为一种话术而已。

据国际货币基金组织（IMF）数据，2022年中国大陆GDP总量约为18.10万亿美元，日本约为4.23万亿美元，韩国约为1.67万亿美元，中日韩三国GDP总量合计24万亿美元。韩国在三国GDP总量中，占比约为7%，同样以国际货币基金组织（IMF）给出的2022年全球GDP总量约为101.2万亿美元为参考数据计算，中日韩三国GDP总量约占全球比例为24%。我们换一个更直观的方法看，金砖五国（中、俄、印、巴西、南非）GDP总量约为26.02万亿美元，全球占比约为26%，这是否比中日韩三国GDP占比数据更加亮眼？韩国如此算法颇有点为自己脸上贴金的感觉。

自中韩建交以来，韩国就一直保持对华贸易顺差，2018年，韩国对华贸易顺差达到556亿美元的巅峰。在尹锡悦政府执政短短的一年时间中，中韩贸易就实现顺、逆差大反转，2022年韩国对华贸易逆差59亿美元，这一趋势还在不断扩大，2023年一季度，韩国对华出口暴跌28%，逆差51亿美元，预计全年对华贸易逆差将达到200亿美元以上。

韩国对外出口产品中，以芯片、造船、汽车、家电、化妆品五大类居首，与其他受到产业结构、工业化程度限制国家贸易，可以获得一定优势。但中国是联合国承认的全产业链国家，世界第一制造大国，并且这一称号已经保持十年，全球近30%的商品由我们生产，如果比拼工业制成品输出，中韩完全不在一个量级。韩国的拳头产品中，造船（尤其是液化气LNG船）、汽车、家电、化妆品在我国发展初期，由于我们制造技术不成熟、工艺不过关，可能还稍具吸引力，但今天这些产业在中国已经饱和、产能已经过剩，再兜售这些商品，是入不了我们的法眼的。中国的LNG造船国际订单已经超过韩国；中国造车已经先一步进入电车时代；韩国家电品牌在中国几乎无人知晓；韩国化妆品在中国也是属于“高不成低不就”的状态，韩国对华有吸引力的产品只剩下芯片了。

目前，我国对芯片研发、制造方面地重视程度不断提高，从中央到地方政府各种扶植芯片产业发展的政策陆续出台，中国良好的营商环境也在不断吸引全球优秀人才，假以时日，中国芯片产业追平世界先进水平是可以预期的结果。一旦中国达成这个战略目标，韩国能不能加入中国供应链体系都是个问题。中国四大名著《红楼梦》第一回写道：“玉在椟中求善价，钗于奁内待时飞”，不把握住时机，专注于迎合美国对华政策，韩国产品最后可能连“飞”的机会都没有。

再次，自抗美援朝以来，朝韩能实现70余年和平，朝鲜半岛局势稳定是中美俄等世界主要大国实力平衡的结果。韩国通过《华盛顿宣言》新增美韩军演，甚至引入美军战略资产的行为对韩国自身安全保障毫无增益，只会扩大朝韩双方的不信任感，增加“核冲突”的可能性。中国在特朗普任期内就划下红线：朝鲜半岛不得生事，一直以来在半岛有重兵的美国对比也心知肚明，不敢越雷池一步。美军自始至终都明白，如果半岛开战，那就不是简单的代理人战争，驻军韩国的美国将不得不下场应对以中俄为后盾的朝鲜，这有可能将演变为一场中俄间接参与、美国不得不直接参与的对决，这和美国以往只做地区战争的幕后阴暗代理作风不一致。

朝韩两国自停战以来，偶有龃龉，但总体保持稳定。朝鲜领导人金正日与韩国前总统金大中签署协议，两国共同开发运营“开城工业园”。在执政路线上，金大中致力于同韩国周边国家发展友好关系，2000年成功举行朝鲜半岛南北会谈，并于同年获得“诺贝尔和平奖”。朝韩同源同种，并非世仇，在增强双边互信的情况下，完全可以实现和平发展。每次朝鲜试射导弹、武力示威背后，都是美日韩举行军演活动刺激朝鲜。

尹锡悦访美期间，与美签署《华盛顿宣言》，回国后在论述半岛关系上，成功地延续了美国的述事风格，只讲朝鲜反应过激，会如何危害韩国安全，对美韩军演、美在韩驻军危机朝鲜国家安全闭口不谈。这像极了美西方在俄乌冲突中的论调，对俄大加挞伐，对北约东扩则装聋作哑。尹锡悦更是莫名其妙地指责中国，将“朝鲜拥核”与未能“实现半岛无核化”问题主因推到中国头上，要求中国配合联合国制裁朝鲜，事实上，正是因为中国一直没有对朝鲜采取过激反应，为朝鲜提供充足发展条件，才一直维系住半岛和平，真实行严格封锁，把朝鲜逼急了，第一个拿来开刀的就是韩国。而且韩国也应该明白，朝鲜的核武器绝对不是对准韩国的，如果朝鲜真有意与韩国发生战争，凭借常规武器已经足矣。增加美韩军演，引入美军战略资产，只会让半岛局势变得越来越复杂，当朝鲜感受到切实的“核威胁”时，他们的核武器才会真正派上用场。

朝鲜是中国唯一与之签订盟约的国家，1961年签订并延续至今的《中朝友好互助条约》的主要内容就是保证缔约一方在战争状态时候，缔约另一方进行全力军事及其他援助。中国与世界上其他任何一个国家都没有类似协定，其中分量不言而喻。

《华盛顿宣言》是美对韩又一个口惠而实不至地承诺，美国内部相当清楚，不是面临亡国灭种的威胁下，与中国地冲突形式有且只有口水互喷一途，原因无他，七十多年前，双方互看不顺眼，互殴一通后就各自回家养伤，七十多年过去了，双方力量此消彼长，再为同一件事打得鼻青脸肿，只能让其他国家笑话这俩家伙没长进。

朝鲜半岛地域狭长，朝鲜位于北端，背靠中俄；韩国位于南方，三面临海。如果半岛开启战端，物资补给方面美韩就输掉一半，而驻韩美军将不可避免的卷入直接冲突。战时中国军事、物资援朝自不必说，条条框框白纸黑字摆在那里，只需要照做就行，俄罗斯在乌克兰战场上没少受美国的气，以俄罗斯人的性格，有这种报复的机会他们是不会轻易错过的。七十年前的抗美援朝战争中，中国刚刚完成大陆地区解放，武备方面与美军有天壤之别，缺乏有效地制空、制海手段，才会让以美为首的联合国军成功登陆仁川，改变战场走势，今天连关岛美军都逃不过我军火力覆盖范围，要想再复制历史，怕是困难重重。况且以美英为首的盎撒人在处理地缘政治时都遵循“只当搅屎棍，不做出头鸟”原则，一旦朝鲜半岛危机演变成一场中俄间接参与、美国不得不直接参与的对决，美国会不会为韩国破例，还是值得观察的事情。

因此，朝韩能否和平共处，半岛局势是否能维持稳定，取决于韩国能否排除外界干扰，独立自主地思考、制定对朝战略，将希望全部寄托在美韩同盟上，无异于缘木求鱼。

最后，台湾回归是中国实现领土统一，维护国家主权严肃性的问题，南海造岛也纯属中国在自己领土范围内如何建设、开发的内政之一，中国不必也不会因为任何国家地指手画脚而打乱自己的步伐节奏，南海造岛不是一天两天，至今连BBC、CNN之类的反华急先锋媒体都未能找出中国利用人造岛屿干扰船只正常自由航行的黑料。韩国执意随美国指挥棒起舞，人云亦云，在中国主权、内政问题上制造话题，只会引起更多中国人地反感，破坏中韩友好的民意基础。

台湾是中国领土不可分割的一部分，这是不可改变的事实，也是同中国建立外交关系的基础。《开罗宣言》、《波茨坦公告》已经明确要求“将日本窃取于中国之领土，如满洲（中国东北）、台湾、澎湖列岛等”归还中国。无论从历史角度、法理角度来看，台湾归属于中国都是毋庸置疑的。1949年国民党败退台湾，仍是中国领土完整范畴内地区执政党派差异，无损领土归属问题。

长期以来，遏华是美的亚洲基本策略，即使在中美经济深度融合的年代，美在台湾问题上一直采取模糊政策：既明确台湾是中国领土的一部分，又在支持“台独”问题上不遗余力。而尹锡悦的言论似乎比拜登更加激进，称“台海问题不仅是中国大陆和台湾之间的问题，而是像朝鲜问题一样，是个全球性问题”，并且“韩国将同国际社会一道，坚决反对依靠力量改变现状”。

朝韩问题，是两国之间的问题，1991年9月17日，朝韩同时加入联合国，意味着朝韩双方相互认同对方独立国家的身份；台湾是中国的一部分，是中国国家内政，这一点得到国际社会绝大部分成员认同。至于在什么时间、以什么样的方式实现台湾回归，决定权完全在中国自己。美国长期打台湾牌，目的一是为了获利，如对台军售；二是为了地缘政治，如维系事实上已经垮塌的第一岛链；三是为了增加与中国谈判筹码。这是大国间博弈呈现出来的方式，即便如此，美在台问题上出尔反尔，也落了个“无常”形象。而韩国与台湾属于八竿子打不着的关系，这么卖力弄险，只能解释为寄望美国得到升天时，当一回沾光的鸡犬。

南海问题上，同样属于中国内部事务，自己的领土如何使用完全在于自身意愿，或作旅游景点或为武备基地，完全由我们视实际需求而定，维护南海航行自由，本身就是我们在南海造岛的目的之一，拿航行自由说事是典型的越俎代庖。首先，中国是全球第一大制造国，对外贸易是我们经济三驾马车之一，中国生产的大部分商品都是通过海运输出，没有人比我们更关系海上航线的自由。其次，航线上海况复杂，在遇到极端天气情况下人造岛屿能为商船提供可靠的避风港，确保海运安全。第三，危及航线自由的前提是与我们为敌，与中国处于敌对状态下，我们利用自己的领土设施维护自己国家利益，放在全球来讲，不是再正常不过的事情吗？

至于韩国“将同国际社会一道”如何如何的论调，我们这些年已经听得耳朵起茧，无非就是美国提供模板，再由所谓美国盟友一遍一遍复述，毫无新意。美国挑唆导演的“南海仲裁案”对我们没有任何影响：讲理，中国对南海主权历史文献、国人活动痕迹、《联合国海洋公约法》摆上台面，随时可查；论力，中美南海对峙半月，最后各回各家。

韩国在台湾、南海问题上与美统一口径，纯粹是没事找事，谄媚美国同时努力刷一刷自己在国际上的存在感，中国人做事都是按部就班，不会也不可能因为韩国翻弄几句陈词滥调就畏首畏尾，为了迎合他人而牺牲自己利益，中国不会贱到那种程度。

韩国政府若要展现自己强大，提高国际地位，增强韩国人的民族自豪感，就应该在韩国连续出现12个月贸易逆差的局面下，努力修复中韩贸易伙伴关系，提高韩国在中国人印象中的好感度，搞活国内经济，维持住韩国人引以为傲的、刚获取不久的“发达国家”头衔，这才是正道。至于自己不该也无力插手的事情，不妨管紧自己的嘴，静静等待结果就行了。

国际著名经济学家、多国政府经济战略顾问高国潮教授认为，今年以来，美国为实现债务自救意图，对中国不择手段、软硬兼施、极限施压，可至今收效甚微，而美国自家却后院起火越来越多，银行业危机、债务危机、货币信用危机愈演愈烈，几乎到了技穷之地，其因为金融绝境而在地缘政治、军事方面狗急跳墙、实行末日大冒险的并非绝无可能。

美国内部反华调门虽高，但亟待中国配合解决的问题不少。美国务卿布林肯、财长耶伦、防长奥斯丁、贸易代表戴琪都表现出访华迫切需求，这些人分别代表美国政治、经济、军事、贸易等几大方向。尤其美国务卿布林肯——美国际政治操盘手，原本在“流浪气球”上作一作文章，为自己2月访华行程添加一点筹码，岂知弄巧成拙，2023年快过完一半了，访华事情还无下文；美债违约期限迫在眉睫；美联储加息加速美国内金融动荡；银行破产接二连三。美国政要放低身价，如此请求与中国对华，解决问题的姿态说明美国清楚的知道，在全球经济环境恶化背景下有能力拉自己脱困的国家如凤毛麟角，中国几乎是美国唯一的期望。但美国今天面临的困境，不是一朝一夕可以改变的事情，从根本上说，是美国整体不断衰落在政治、军事、经济方面的具体呈现，如同顽疾，当你发现自身出现各种症状的时候，内脏已被疾病侵蚀殆尽。

我们现在最应该警惕的是，美国是否会因为达不到目的狗急跳墙。俄乌冲突中，北约各国在美幕后指挥下，为乌克兰培训军事人员、提供物资，成功的将俄罗斯拖在了乌克兰战场，将俄罗斯预定的特别军事行动打成了一场目前还看不到头的持久战。而美国通过援乌、接手俄欧能源贸、推动欧洲制造业转移为自己续命也取得了一定成效。未来中美之间，乌克兰模式会否在亚洲复制是中国必须要考虑的事情。

要打断中国的崛起进程，从中国身上吸血，仅凭炒作台湾、南海问题是远远不够的，无论在台湾或者南海，战场都太小，冲突不足以动摇中国国本。只有捆绑日韩，将战火烧到中国周边，从国与国的层面扩大矛盾，才能最接近美设定的战略目标。结合日韩最近纷纷对台湾、南海问题地表态，无端制造事端插手中国内政，美国意图若隐若现，日韩会不会上美国的套，就看他们自己对时局走势的判断了。

如毛主席所说“战争什么时候开始由敌人说了算，而什么时候结束由我们说了算”，中国五千年的历史同时也是一部战争史，中国善战而不好战。如果美为了脱困而与中国轻启战端，我们迫不得已动起手来，那就必须达成我们自己的战略目标方才罢休。中国不是俄罗斯，台湾、南海、朝鲜半岛也不是乌克兰，美国想在中国周边打代理人战争是一厢情愿，打蛇打七寸、擒贼先擒王。中国爱好和平不代表他国可以随意拿捏，和平是打出来的这个道理，中国七十年前就已经吃透。在大是大非面前中国态度无需怀疑，打烂了无非就是重建问题，正是一次次从废墟中站起才成就今天的中国。我们可以承受的损失，美日韩集团能否承受，需要美执政者审慎权衡。

随着世界政经军事局势演变，美国铤而走险、赤膊上阵的可能性或许已经开始在逐步增加，这就是对中国等爱好和平国家的安全方位启示。